Nå fikk svømmekongen smake på litt mer en hasj. Nå får han en saftig bot, men han vel råd til det.
Hvorfor kan ikke han få kose seg litt uten at alle skal straffe ham?
2 kommentarer:
Anonym
sa...
Det var vel en grei måte for sponsor Kelloggs å komme seg unna utgifter i disse finanskrisetider. Phelps har ADHD og har vel manglende impulskontroll til tider, så en viss forståelse og tilgivelse burde vært mulig. Jeg har tilogmed lurt på om det er rett å ha en person med en slik diagnose i konkurranser, bare fordi han kan "dope" seg med karbohydrater og dermed øke energien sin..hehe. Kostholdet hans er jo helt spesielt før konkurranser, og det er neppe tilfeldig :-)
Nå fikk svømmekongen smake på litt mer en hasj. Nå får han en saftig bot, men han vel råd til det.
Hvorfor kan ikke han få kose seg litt uten at alle skal straffe ham?
Det jeg tror du prøver å si, antar jeg, er at det er totalt urimelig at noe som ikke skader noen skal være grunnlag for fordømmelse og straff. Omtrent 40 % av USAs befolkning har på et eller annet tidspunkt prøvd cannabis i en eller annen form, og all empiri tilsier at cannabis er svært ufarlig.
Hold deg unna tabloidene generelt, og de engelske tabloidene spesielt.
Spør en psykofarmakolog eller lignende, ALDRI en journalist/politiker/politimann. Mange av disse mener sikkert godt, men finnes ikke belært på området.
Tenk selv, sett spørsmål ved autoriteter med agenda. Godt språk er fint å beherske, må jeg legge til.
2 kommentarer:
Det var vel en grei måte for sponsor Kelloggs å komme seg unna utgifter i disse finanskrisetider. Phelps har ADHD og har vel manglende impulskontroll til tider, så en viss forståelse og tilgivelse burde vært mulig. Jeg har tilogmed lurt på om det er rett å ha en person med en slik diagnose i konkurranser, bare fordi han kan "dope" seg med karbohydrater og dermed øke energien sin..hehe. Kostholdet hans er jo helt spesielt før konkurranser, og det er neppe tilfeldig :-)
Nå fikk svømmekongen smake på litt mer en hasj. Nå får han en saftig bot, men han vel råd til det.
Hvorfor kan ikke han få kose seg litt uten at alle skal straffe ham?
Det jeg tror du prøver å si, antar jeg, er at det er totalt urimelig at noe som ikke skader noen skal være grunnlag for fordømmelse og straff. Omtrent 40 % av USAs befolkning har på et eller annet tidspunkt prøvd cannabis i en eller annen form, og all empiri tilsier at cannabis er svært ufarlig.
Hold deg unna tabloidene generelt, og de engelske tabloidene spesielt.
Spør en psykofarmakolog eller lignende, ALDRI en journalist/politiker/politimann. Mange av disse mener sikkert godt, men finnes ikke belært på området.
Tenk selv, sett spørsmål ved autoriteter med agenda. Godt språk er fint å beherske, må jeg legge til.
Legg inn en kommentar