Her i Norge har vi klaget lenge over høy innvandring til Norge (da tenker jeg på flyktninger, asylsøkere osv). FrP ville vel ha max 1000 stk per år inn av disse gruppene.
Her i VG leser jeg at det for tiden er ca 30 millioner (!) illegale innvandrerer i USA for tiden og at noen tusen nye kommer hver dag.
Altså i USA bor det ca 300 millioner mennesker. En av 10 oppholder seg dermed seg ulovlig i USA noe som virker utrolig høyt. De fleste av disse 30 millionene kan jo ikke ha en respektert jobb da de blir sjekket bakgrunnen
i slike jobber og må derfor takke seg til litt andre jobber.
Shawna Forde som er representert i artikkelen fra VG vil kaste ut alle disse menneskene.
Da tenker jeg umiddelbart på jobb situasjonen i USA. Hvis disse menneske blir kastet ut, hvem skal da kjøre bussene, taxiene, eller hvem skal vaske hotelrommet deres?
Har Shawna Forde tenkt å gjøre dette selv?
Kanskje dette vil forandre seg når Obama blir president med tanke på at tanten hans er ulovlig immirgrant!
8 kommentarer:
Dersom du hadde kunnet lese, ville du fått med deg at Shawna ikke var imot innvandring. Hun var imot illegal innvandring.
O hun mente at de skulle stille seg i kø for å søke på lovlig vis.
Og da er det klart at veldig mange hadde fått lovlig opphold, nettopp pga mangel på arbeidskraft.
Det er nesten rørende å lese hvordan dere venstre radikale er bekymret for oppvasken og rene hotellrom i usa.
Og det må selvsagt ligge rasistiske motiv bak når noen ikke ønsker at kriminelle ikke skal ha fritt leide til deres land.
Dessuten, dersom det er så at vestilige, høy-industrialiserte land virkelig trenger innvandring, så kunne det vært interessant å lese din analyse av situasjonen i Japan?
Det er bare tull at USA og Norge trenger ulovlig innvandring.
Skulle en trenge innvandring sier det seg selv at en får bedre innvandrere om en har kontroll på hvem en slipper inn.
USA får faktisk mange svært dyktige innvandrere, fordi disse kan tjene mye penger der. De resurrsvake kommer til Europa på grunn av vårt velferdssystem, og Norge er svært populært.
Du får lese hva nobelprisvinner Milton Friedmann, og tidliger stortingsrepresentant for SV, Ottar Brox, sier om innvandring og velferdsstater. Begge er helt klare på at en kan ikke ha fri innvandring og en velferdsstat. Da kollapser velferdsstaten og det er det som skjer i Norge i dag.
Vi bruker 9.1 milliarder i år på de nye asylsøkerene, det er mer enn vi bruker på politiet i hele Norge. Totalt koster innvandrerene oss mellom 30-50 milliarder, det er mer enn oljen bidrar med årlig til statskassen.
Vi burde få tilsvarende borgervern i Norge også. Politiet har ikke lenger kapasitet til å beskytte nordmenn, og nordmenn flest er desverre blitt for feminiserte til å forsvare seg selv om de blir overfalt.
Hei! Takk for kommentarer.
Dette innlegget er ikke rasistisk ment! Jeg er nok en av de som liker arbeidsinnvandring til norge.
MEN jeg er dog imot unødvendig innvandring. Vi må sette en grense i Norge også.
I FREMTIDEN BLIR DET
STRAFFBART Å UTVISE FOLK.
På samme måte som vi idag straffer folk som har gjort seg skyldig i slaveri, barne arbeid, krigs forbrytelser, tortur, etc., vil vi i fremtiden se på konsentrasjonsleirer for innvandrere og utvisning av slike, som grove brudd på de universelle menneske rettighetene.
Og som vanlig når det gjelder grove brudd på menneskerettighetene vil
lovendringene bli håndhevet post da facto, som i Nurenberg og som vi gjorde da vi henrettet Quisling.
Med andre ord de som bidrar til å utvise udokumenterte utlendinger kan vente seg fra 1 til 30 års fengsels straff om en generasjon eller to :-)
vel bekomme og som fortjent. :-)
Trygve Bauge
Innvandring er et moralsk spørsmål.
De grunnleggende spørsmål er :
Hva er det høyeste mål som et enkelt individ kan holde for seg selv?
Og hvilket rettssystem setter enkelt individer som sådan
best istand til, hver enkelt
å nå det høyeste mål det kan ha
med sitt eget liv, sin egen kropp,
tid og eiendeler?
Kort versjonen av svaret er:
"I hold these truths to be verifiable:
that all human beings
have the same universal unalienable rights,
og which the highest is
to pursue for oneself
in this order of priority:
happiness furthermost into the future,
og the highest kind along the way,
and the most consistently in between,-
by means of one's own life,
in entrepreneurial liberty,
through the pursuit of private property,
among other
equally free men and women,- and
independent of race, colour, place of birth, nationality, gender, age or handicap.-
"And that implied rights include
the right to travel freely and undocumented, at one's own cost across any national border,
and without being stopped, searched, fined or otherwise harassed by tuggs at the border."
"In other words: Protectionism, all passport, visa, work permit and customs requirements are crimes against humanity, and We are better off by making the best we can within a free society."
End of quotes. each quote copyrighted separately in
2008 & earlier
by Trygve Bauge. All rights reserved. further copying not permitted without contacting the owner & getting his approval.
Trygve Bauge
to pursue for oneself
in this order of priority:
happiness furthermost into the future
and the highest
Det får stå for din egen regning, Trygve. Selv om hva du skriver noe søkt og sikker ikke tilfeldig ligner på den amerikanske uavhengighets erklæringen, sier Thomas Jefferson ingenting om fri ferdsel uten pass:
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
Ulovlig innvandrere kan jobbe lovlig i USA. De kan levere selvangivelse betale skatt ha bil og eie bolig og ta opp boliglån. Ungene kan gå på skole. Det er fordi myndighetene har begrenset muligheter til å kryssjekke offentlige registre. Det er ikke som i Norge der alle er i samme databasen.
Legg inn en kommentar